Stadion Stanovi možda i nije zaslužio licencu za Drugu HNL, ali poručiti ocu da smrt sina koristi kao predmet pritiska je moralno dno!

Nakon što je jučer direktor Nogometnog kluba Zadar Svetko Ćustić kao glavnog krivca za nedobivanje licence javno prozvao voditeljicu Odjela za međunarodne poslove i licenciranje Hrvatskog nogometnog saveza Ivančicu Sudac, nazvavši je ženom koja mrzi sve što je zadarsko, iz HNS-a su reagirali priopćenjem.

U njemu između ostalog stoji kako HNS najoštrije osuđuje takav verbalni napad na gđu Sudac. Ističu kako je postupak licenciranja lišen bilo čije subjektivnosti, zbog čega i postoji Žalbeno tijelo u kojem gđa Sudac niti ne sudjeluje. HNS je u svom priopćenju otišao toliko daleko da je u jednom njegovom dijelu spomenuo i pokojnog Hrvoja Ćustića, sina sadašnjeg direktora NK Zadar, napisavši kako ih „rastužuje činjenica da Svetko Ćustić ne bira sredstva, pa čak ni uspomenu na svog preminulog sina“.

HNS je ovim priopćenjem još jednom pokazao kakvi se sve moralno nisko profilni likovi nalaze i rade u toj organizaciji. Govoriti ocu da se služi svojim pokojnim sinom u najmanju je ruku neukusno da ne kažemo da je osoba koja je u stanju napisati (ali ne i potpisati) ovakvo priopćenje gotovo sigurno sociopat ili barem apat. Jer, činjenice radi, Ivančica Sudac je bila visoko pozicionirana osoba u Odjelu za licenciranje u HNS-u kada je izdana licenca Nogometnom klubu Zadar za igranje u Prvoj HNL te 2008. godine kada je Hrvoje Ćustić udario glavom u betonsku ogradu te od zadobivenih ozljeda kasnije i preminuo. Linija igrališta sigurno nije bila na propisanoj udaljenosti a stadion je bez obzira na to, i još mnogo ostalih nedostatka, dobio licencu.

Od tog dana pa sve do dana današnjeg u stadion na Stanovima nije uložena nijedna kuna, odnosno uloženo je jako malo, a Odjel za licenciranje i sva njegova tijela u kasnijim je sezonama uredno u žalbenom postupku Nogometnom klubu Zadar izdavao licence za rang natjecanja u kojem je igrao.

Što je prevagnulo da NK Zadar ove sezone ostane bez licence teško je reći. Ruku na srce, Stanovi uistinu nisu mjesto koje niti svojim izgledom niti funkcionalnošću zadovoljavaju uvjete igranja prvog ili drugog razreda domaćeg nogometa. Ali to je tema s kojom bi se trebali baviti u Gradu Zadru koji je većinski dioničar kluba i koji je kao takav obavezan financijski sudjelovati i pratiti sve one zahtjeve koje krovne nogometne organizacije danas nameću po pitanju financijske i infrastrukturne stabilnosti.

No, ti isti Stanovi i ti isti ljudi iz HNS-a koji su Zadru izdavali licencu godinama su išli ruku pod ruku. Gdje je puklo danas, kada u NK Zadar pušu neki novi vjetrovi i kada se na sve načine želi raditi na jedan pošten i transparentan način, teško da će se ikad saznati. HNS će štiti svoje zaposlenike kao što je štitio i ranije i kao što i dan danas štiti i štoviše hvali bjegunce pred hrvatskim pravosuđem i lica s tjeralica.

A Svetko Ćustić?

On je  možda čak i u pravu. Možda se stvarno radi o samovolji jedne osobe (Ivančice Sudac) koju prošlost prati sve ove godine i nije ju pustila do dana današnjeg. Jer sve što su iz HNS-a u biti ponudili kao obrazloženje na izjave Svetka Ćustića, ako ćemo na stranu staviti naglasak na to kako je Ivančica Sudac ove godine po drugi puta izabrana za prvu dopredsjednicu Uefine Komisije za licenciranje, a prošle sezone postala prva žena koja je bila delegat na finalnoj utakmici muškog klupskog natjecanja, jest to da će Savez poduzeti disciplinske i pravne korake kako bi zaštitio integritet i ugled Ivančice Sudac.

Bilo bi bolje da HNS, umjesto da se bavi trivijalnim stvarima kao što to rade u većini svog djelovanja, objasne javnosti zašto Ivančica Sudac nakon teških propusta te 2008. godine i dalje radi svoj posao. Da itko u toj organizaciji ima imalo morala i savjesti, uključujući i Ivančicu Sudac, ona danas sigurno ne bi bila osoba koja odlučuje koji stadion udovoljava uvjetima za igranje, a koji ne.