UPLITANJE U STRUKU Koje su kompetencije NO-a KK Zadar da donosi procjene koji je igrač momčadi potreban, a koji nije?

Reakcija Nadzornog odbora Košarkaškog kluba Zadar nakon jučerašnjeg članka na portalu Sport023 pod naslovom BROJANJE KRVNIH ZRNACA Propada li transfer Rade Zagorca u KK Zadar zbog – nacionalnosti?! bila je očekivana.

Logično, nakon reakcije većeg dijela javnosti, koja je ostala u nevjerici takvim potezom (u facebook i instagram anketi 86% pratitelja Sport023 izjasnilo se da KK Zadar ne bi trebao birati igrače po nacionalnosti), prvo je trebalo demantirati napisano. Cijelo reagiranje NO-a KK Zadar možete pročitati ovdje.

Istinu u konačnici znaju i članovi NO-a i vlasnik kluba, kao i potpisnik ovih redova, optužen za “nanošenje štete ugledu kluba.” Hvala Bogu, mnogi od nas su dovoljno dugo u zadarskom sportu pa neka čitatelji sami procijene kome će vjerovati.

Međutim, u tom nastojanju da se demantira napisano, trebalo je pronaći i neki novi razlog zašto je zapravo NO odbio dati suglasnost na potpis ugovora s 31-godišnjim košarkašem rodom iz Beograda. A to je, pak, otvorilo jednu potpuno novu temu i nova pitanja vezana za samo funkcioniranje kluba.

“Nadzorni odbor nije dao suglasnost za konkretan prijedlog ugovora nakon procjene opravdanosti preuzimanja značajne financijske obveze u odnosu na postojeći sastav momčadi, već ugovorene igrače, raspoloživi proračun i pozicije koje još nisu odgovarajuće popunjene.

…

KK Zadar na krilnim pozicijama već ima kapetana Ramljaka, Drežnjaka, Vučića, Klaricu i Šaru. Riječ je o pozicijama na kojima Klub već ima više ugovorenih rješenja, uključujući mlade igrače u koje je uložio i s kojima je sklopio višegodišnje ugovore. Predloženi igrač također nastupa na pozicijama tri i četiri, zbog čega se njegov ugovor nije mogao promatrati odvojeno od postojeće strukture momčadi.

Istodobno, prema prethodno javno iznesenim prioritetima trenera i Uprave, momčadi još nedostaje visoki, atletski centar. Buljević je trenutačno jedini klasični centar u seniorskom rosteru, a angažiranje dodatnog kvalitetnog centra označeno je kao prvi prioritet u dovršavanju momčadi.

U takvim okolnostima Nadzorni odbor morao je procijeniti je li opravdano preuzeti značajnu dodatnu financijsku obvezu na već popunjenim krilnim pozicijama dok još nije riješena prioritetna centarska pozicija. Nakon razmatranja prijedloga Uprave, postojećih ugovornih obveza, strukture rostera i raspoloživog proračuna, Nadzorni odbor nije dao suglasnost za sklapanje predloženog ugovora.”

Dakle, trener prve momčadi KK Zadar Stipe Modrić je, u suradnji s direktorom kluba Rokom Jurlinom, procijenio kako je igrač Rade Zagorac potreban njegovoj momčadi, ali je “stručna procjena” Nadzornog odbora bila drugačija te je ugovor odbijen.

Pa se postavlja sasvim logično pitanje: Koje su to kompetencije članova NO-a da donose takve odluke koje se direktno upliću u sportsku politiku kluba?

Tko je to u NO procijenio da Rade Zagorac nije potreban momčadi Zadra, jer “ima Niku Šaru na krilnoj poziciji” i na temelju kojih stručnih analiza je donesen taj zaključak?

Hoće li NO sudjelovati u pronalasku novoga igrača, kada već posjeduje kapacitete za takve stručne procjene? I zašto ih već prije nije stavio na raspolaganje direktoru i treneru?

I u konačnici tko će sutra preuzeti odgovornost za slaganje momčadi? Trener, direktor ili Nadzorni odbor?

Bilo kako bilo, ovo je priopćenje razgolitilo jednu situaciju u KK Zadar koja nikako ne može biti dobra za samo funkcioniranje kluba, a to je pitanje autonomije direktora i posljedično svih odgovornih ljudi ispod njega u donošenju odluka.

U normalnim okolnostima Nadzorni odbor trebao bi primarno biti upravo ono što mu samo ime govori, nadzorni organ koji će nadzirati rad uprave kluba, s naglaskom prvenstveno na financijsku stabilnost. Pa tako i kada je riječ o dovođenju igrača i trenera.

Onoga trenutka kada NO, pored Statutom propisanih ovlasti vezanih za pravne poslove iznad 70.000 eura, počne donositi procjene vezane za “bekove, krila i centre”, riječ je o klasičnom uplitanju u struku. A ako je takav način funkcioniranja “amenovan” i od strane vlasnika, odnosno Grada Zadra, onda je pitanje što će Košarkaškom klubu Zadar uopće direktor pa i trener.

Na kraju krajeva, nije li trener Danijel Jusup posljednjih godina postigao neke od najvećih uspjeha u novijoj povijesti kluba upravo s posve atipičnom momčadi u kojoj se “na papiru nije znalo tko je play, a tko centar”, a u praksi je to iznenadilo mnoge protivnike i donijelo rezultate koje je malo tko očekivao?

Preostaje za vidjeti kako će na sve ovo reagirati oni koji su prvi procijenili da bi Rade Zagorac dobro došao zadarskoj momčadi, a to su trener Stipe Modrić i direktor Roko Jurlina, spletom okolnosti i sam bivši košarkaš i trener.